Kostya's Blog

미국의 러시아 SWIFT 차단은 단기적으로 러시아 경제에 큰 타격을 주었지만, 장기적으로 미국 스스로에게도 영향을 미칠 가능성이 있다는 점에서 복잡한 문제입니다. 이 조치는 러시아를 글로벌 금융 시스템에서 고립시키기 위한 전략이었지만, 그에 따른 자기 옥죄기 효과도 없지 않습니다.

📌 1. SWIFT 차단: 미국의 전략적 목표

러시아의 SWIFT 차단은 미국과 **유럽 연합(EU)**이 주도한 제재로, 러시아 경제를 금융 시스템에서 고립시키는 강력한 수단이었습니다. 이는 우크라이나 전쟁에 대한 러시아의 군사적 개입에 대한 보복으로, 러시아의 금융 거래를 차단해 경제적 압박을 가하는 것이었습니다.

• 러시아 경제의 고립: 러시아는 SWIFT 차단으로 인해 국제 거래에서 불편함을 겪었고, 국제 결제나 수출입 거래에서 어려움을 겪었습니다.
• 정치적 메시지: 미국과 유럽은 금융 제재를 통해 러시아의 국제적 고립을 강화하고, 전쟁 자금을 차단하려 했습니다.

📌 2. 미국의 자체적인 경제적 영향

하지만 이 조치는 미국과 글로벌 경제에도 중장기적으로 일부 역효과를 초래할 수 있습니다.

2-1. 러시아 및 기타 국가들의 대체 시스템 구축

러시아는 SWIFT 차단에 대응하여 자체 결제 시스템인 SPFS를 개발했습니다. 또한, 중국과 인도와 같은 비서방 국가들은 자국 통화 결제 시스템을 통해 달러 의존도를 낮추기 위한 노력을 강화하고 있습니다. 중국은 위안화를 활용한 결제 시스템을 확장하고, BRICS 국가들(브라질, 러시아, 인도, 중국, 남아프리카 공화국)은 달러를 대체할 통화 시스템을 구축하고 있습니다.

이러한 대체 결제 시스템들은 미국 달러의 지배력을 약화시키고, 미국의 금융 시스템에 대한 신뢰도에 영향을 미칠 수 있습니다. 특히, 러시아와 중국이 달러 의존도를 줄이기 위해 적극적으로 나서면서, 미국의 패권적 위치가 장기적으로 약화될 수 있는 가능성이 존재합니다.

2-2. 국제적인 반발과 신뢰도 저하

SWIFT 차단은 미국의 달러 패권을 기반으로 한 금융 제재의 강력한 도구였지만, 그만큼 미국에 대한 반발도 커졌습니다. 러시아를 차단한 것에 대한 반작용으로 중국, 인도, 브라질 등 많은 국가들이 자신들의 대체 시스템을 추진하게 되었습니다. 이로 인해 미국의 금융 제재 능력이 불확실해지는 상황이 발생할 수 있습니다.

📌 3. 달러 패권에 미친 영향

달러 패권은 미국 경제의 핵심적인 요소입니다. 달러는 국제 무역에서 주요 결제 통화로 사용되며, 미국 정부는 이를 통해 경제적 우위를 점하고 있습니다. 그러나 SWIFT 차단은 달러 의존도를 줄이려는 노력을 촉진하는 계기가 될 수 있으며, 달러 패권에 대한 도전이 커질 수 있습니다.

• 위안화 사용 증가: 중국은 위안화를 국제 결제에서 사용하려는 움직임을 강화하고 있으며, 이는 달러 의존도 감소로 이어질 수 있습니다.
• 디지털 화폐와 블록체인 기술: 일부 국가들은 디지털 화폐나 블록체인 기반의 결제 시스템을 통해 미국의 금융 시스템을 우회하려는 시도를 할 수 있습니다.

📌 4. 결론: 미국의 SWIFT 차단은 자가 옥죄기였을까?

미국의 SWIFT 차단은 단기적으로 러시아의 금융 고립을 목표로 했으며, 전쟁 자금 차단을 위한 효과적인 제재 수단이었습니다. 그러나 중장기적으로 보면, 미국 달러 패권과 금융 시스템의 신뢰성에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

• 자체적인 금융 시스템 구축: 러시아와 중국을 비롯한 국가들이 자체 결제 시스템을 강화함으로써, 미국의 글로벌 금융 지배력은 점차 줄어들 수 있습니다.
• 미국의 대응: 미국은 SWIFT 차단 후, 글로벌 금융 네트워크에서의 주도권을 유지하기 위해 금융 제재의 범위와 달러 의존도를 관리할 필요가 있을 것입니다.

결론적으로, SWIFT 차단은 단기적인 효과를 봤지만, 장기적으로 미국과 글로벌 금융 시스템에 새로운 도전을 안겨줄 수 있는 전략이었습니다. 미국 스스로가 자가 옥죄기를 한 셈이 될 가능성도 있으며, 이는 달러 패권의 변화를 예고하는 신호일 수 있습니다.

**비트코인(Bitcoin)**은 2009년 사토시 나카모토라는 익명의 인물이 처음 발표한 디지털 자산으로, 블록체인 기술을 기반으로 한 탈중앙화된 암호화폐입니다. 비트코인은 처음에는 낮은 가치로 시작했지만, 현재는 세계에서 가장 유명하고 가치 있는 암호화폐로 자리 잡았습니다. 비트코인의 가격은 강력한 변동성을 보이며, 투자자들에게 높은 리스크와 높은 수익 잠재력을 안겨주고 있습니다.

이번 글에서는 비트코인의 현재 상황, 향후 전망, 투자가치에 대해 분석하고, 투자자들이 향후 비트코인에 대한 투자 전략을 어떻게 세울 수 있을지에 대해 다루겠습니다.

📌 1. 비트코인의 현재 상황

1-1. 비트코인의 시가총액과 시장점유율

비트코인은 암호화폐 시장에서 시가총액 1위를 유지하고 있으며, 전체 암호화폐 시장에서 약 40%의 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 최근 몇 년간 가격 급등과 기관 투자의 증가로 인해 비트코인의 위상은 더욱 강화되었습니다.

• 시가총액: 비트코인의 시가총액은 현재 약 1조 달러에 달하며, 금, 주식 시장을 비롯한 다른 자산 시장에 비해 매우 높은 수준입니다.
• 주요 기관의 투자: 최근 Tesla, MicroStrategy, Galaxy Digital 등 주요 기관 투자자들이 비트코인을 자산으로 보유하기 시작하면서, 기관 투자가 암호화폐 시장에서 비트코인의 입지를 더욱 강화했습니다.

1-2. 비트코인의 변동성과 리스크

비트코인의 가장 큰 특징은 극심한 가격 변동성입니다. 이는 투자자들에게 기회와 함께 위험을 동반하게 합니다. 비트코인의 가격은 하루에도 수천 달러가 움직일 수 있으며, 규제 이슈, 시장의 흐름, 기술적 변화 등에 큰 영향을 받습니다.

📌 2. 비트코인의 향후 전망

2-1. 시장의 성장과 기술적 진화

비트코인의 미래 전망은 주요 기술적 발전과 글로벌 경제 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 특히 비트코인의 스케일링 문제와 수수료 문제를 해결하는 Layer 2 기술(예: 라이트닝 네트워크)의 발전은 비트코인의 스케일링 문제를 해결하며, 이를 더 많은 거래에 활용 가능하게 만듭니다.

• 비트코인의 합의 알고리즘: 현재 비트코인은 PoW(Proof of Work) 합의 방식을 사용하고 있습니다. 그러나 에너지 소비와 관련된 문제를 해결하기 위해 **PoS(Proof of Stake)**와 같은 다른 합의 알고리즘을 실험하고 있으며, 이러한 변화가 비트코인의 효율성과 친환경성을 높이는 데 기여할 수 있습니다.
• 국가적 채택 증가: 엘살바도르가 비트코인을 법정 화폐로 채택한 사례와 같이, 다른 국가들이 비트코인을 법정 화폐로 채택하거나 비트코인 관련 규제 완화를 고려하는 움직임이 있을 수 있습니다. 이는 비트코인의 주류화를 이끄는 중요한 계기가 될 것입니다.

2-2. 비트코인의 글로벌 경제에서의 역할

비트코인은 디지털 금으로서 인플레이션 헤지 수단으로 사용될 가능성이 높습니다. 금리 인상, 세계 경제 불안정성, 화폐 가치 하락 등과 같은 문제에 대응하기 위한 디지털 자산으로서, 비트코인은 자산으로서의 안전성을 확보할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

• 인플레이션 헤지: 비트코인은 유한한 공급량(21,000,000 BTC)과 탈중앙화된 특성 덕분에 전통적인 화폐 시스템의 문제를 해결할 수 있는 자산으로 자리 잡고 있습니다. 특히, 글로벌 경제 불확실성 속에서 디지털 자산으로서 비트코인의 역할은 더욱 중요해질 것입니다.

2-3. 정부 규제와의 관계

비트코인에 대한 규제 이슈는 그 미래에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 미국, 중국, 유럽 등 주요 국가들이 비트코인과 암호화폐에 대한 규제를 강화하거나 완화하는 움직임을 보이고 있습니다. 정부의 규제 정책은 비트코인의 가격과 채택 속도에 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

• 미국: 미국 SEC(증권거래위원회)는 비트코인 ETF 승인과 관련된 논의를 계속하고 있으며, 비트코인의 제도적 인정과 관련된 논의가 지속될 것입니다.
• 중국: 중국은 암호화폐 채굴을 금지했지만, **중국 중앙은행 디지털화폐(CBDC)**의 개발에 주력하고 있습니다. 이는 비트코인과의 경쟁을 유발할 수 있으며, 암호화폐 시장에 새로운 변수를 더할 수 있습니다.

📌 3. 비트코인의 투자가치는?

3-1. 장기적 관점에서의 투자가치

비트코인은 높은 리스크와 높은 수익 잠재력을 동반하는 자산입니다. 비트코인에 대한 장기적 전망은 매우 긍정적입니다. 디지털 금으로서의 역할을 지속하면서, 경제적 불확실성을 대비하는 자산으로 자리잡을 가능성이 큽니다.

• 보유 전략: 비트코인을 장기적으로 보유하면서, 시장의 변동성에 따라 매매하는 방식은 높은 수익을 가져올 수 있지만, 단기적 투자자에게는 리스크가 큽니다.
• 기관 투자 확대: 기관 투자자들이 비트코인을 자산으로 채택함에 따라, 비트코인의 안정성이 강화되고 있으며, 시장 성숙을 위한 중요한 단계로 볼 수 있습니다.

3-2. 단기적 변동성 관리

비트코인의 단기적 변동성은 여전히 크고, 이는 투자자들에게 기회와 위험을 동시에 제공합니다. 비트코인의 단기적인 가격 변동성을 관리하려면, 시장 상황과 기술적 분석을 잘 활용해야 합니다.

• 가격 예측: 단기적으로 비트코인 가격은 여전히 큰 변동을 보일 것입니다. 하지만, 장기적으로는 디지털 자산으로서의 가치가 점차 높아질 것으로 예상됩니다.

📌 4. 결론: 비트코인, 미래의 디지털 자산으로서의 가능성

비트코인은 높은 변동성과 리스크를 동반하는 자산이지만, 디지털 금으로서의 투자가치와 안전한 자산으로서의 역할을 충분히 할 수 있는 가능성이 큽니다. 향후 몇 년 동안 기관 투자자의 확장, 기술적 발전, 규제 완화 등이 비트코인의 가격 상승을 이끌 가능성이 크며, 디지털 자산 시장에서 중요한 위치를 차지할 것입니다.

따라서, 비트코인에 대한 투자는 장기적인 관점에서 고려하고, 단기적인 변동성을 감안한 투자 전략이 필요합니다.

삼성전자와 SK hynix는 메모리 반도체 시장에서 두 거대한 라이벌로, 한국의 대표적인 반도체 기업입니다. 최근 하이닉스가 삼성전자를 제치고 더 높은 당기순이익을 기록하며, 반도체 왕좌를 차지한 상황입니다. 이러한 상황에서 삼성전자가 다시 왕좌를 탈환할 수 있을지에 대한 궁금증이 커지고 있습니다. 이번 글에서는 삼성전자와 하이닉스의 경쟁 상황, 시장 전망, 그리고 향후 삼성전자의 전략을 분석해 보겠습니다.

📌 1. 삼성전자의 HBM 위기

1-1. HBM 시장의 중요성

HBM은 고대역폭 메모리로, 인공지능(AI), 데이터 센터, 서버, 자율주행차 등 고성능 컴퓨팅을 필요로 하는 분야에서 중요한 역할을 합니다. HBM은 CPU와 GPU와 연결되어 빅데이터 처리, AI 모델 훈련에 필요한 빠른 데이터 전송 속도를 지원하는 메모리입니다. 고속의 데이터 처리가 필요한 차세대 기술에 필수적인 요소로 자리잡고 있으며, 이로 인해 삼성전자는 HBM 시장에서 중요한 기술을 선도해 왔습니다.

1-2. 삼성전자의 HBM 시장 경쟁력

삼성전자는 HBM1과 HBM2 시장에서 세계 최초로 상용화한 회사로, 초고속 메모리 기술에 대한 기술적 우위를 가지고 있었습니다. 고성능 서버, AI, 데이터 센터 등에서 HBM을 활용한 제품은 삼성전자의 주요한 수익원으로 자리잡고 있었으며, 업계 표준으로 자리매김을 했습니다.

삼성전자는 HBM2까지의 기술을 선보이며 시장 점유율을 확보했으나, HBM3 시장에서 기술 경쟁의 격차가 커지고 있습니다.

📌 2. HBM 위기의 원인

2-1. 하이닉스의 추격

SK hynix는 HBM2E, HBM3 시장에서 삼성전자와의 기술 격차를 좁히며, HBM 시장에서 삼성의 기술적 우위를 위협하기 시작했습니다.

• 하이닉스의 HBM3 기술은 삼성전자보다 우수한 전력 효율성과 대역폭을 자랑하면서, 삼성전자의 HBM 시장 점유율을 빠르게 잠식했습니다.
• 특히 HBM3의 성능은 AI와 데이터 센터와 같은 고성능 컴퓨팅에 더욱 적합하게 설계되었으며, 하이닉스의 HBM3는 초기 시장 점유율 확대와 고객사의 긍정적인 평가를 받았습니다.

2-2. 삼성전자의 기술적 한계

삼성전자가 HBM 시장에서 겪는 위기는 기술적 한계와 가격 경쟁력의 문제로 귀결됩니다.

• 기술적 한계: 삼성전자는 HBM3의 대역폭과 전력 효율성에서 하이닉스와의 격차를 좁히지 못한 상태입니다. 삼성전자의 HBM3는 여전히 하이닉스의 최신 기술보다 성능 면에서 부족한 부분이 많았고, 이는 고성능 AI 칩셋이나 서버에 중요한 영향을 미쳤습니다.
• 가격 경쟁력: 하이닉스는 HBM3 메모리 가격을 더 합리적으로 책정하여 삼성전자에 비해 가격 경쟁력을 높였고, 이는 고객들의 선택에 중요한 영향을 미쳤습니다.

2-3. 고객사의 변화

• 삼성전자는 HBM 시장에서 AMD, 엔비디아(NVIDIA) 등 주요 고객사들과 긴밀한 관계를 유지해왔지만, 하이닉스의 기술 경쟁력이 강화되면서 일부 고객들이 하이닉스로 전환하기 시작했습니다. 특히 NVIDIA는 하이닉스와 협력하여 GPU 시장에 필수적인 HBM3 메모리의 수급을 확대하고 있습니다.

📌 3. 삼성전자의 대응 전략

3-1. HBM 기술 혁신

삼성전자는 HBM 시장에서의 경쟁에서 뒤처지지 않기 위해 기술 혁신에 집중하고 있습니다. 3D NAND, DRAM, HBM 모두 차세대 반도체 기술을 확보하기 위한 연구개발을 강화하고 있으며, HBM3의 성능 향상을 위해 전력 효율성과 대역폭을 개선하는 데 주력하고 있습니다.

• 차세대 HBM 기술 개발에 대한 투자를 늘리고 있으며, 5G, AI, 자율주행차 등의 시장에서의 수요 증가에 맞춰 고성능 메모리를 확보하려고 합니다.
• NAND, DRAM과 함께 HBM의 기술 통합을 통해 시스템 반도체 및 파운드리 사업과의 시너지를 기대하고 있습니다.

3-2. 파운드리와 비메모리 사업 확대

삼성전자는 HBM 시장 외에도 비메모리 반도체 시장의 성장을 지속적으로 추진하고 있습니다. 파운드리 시장, 시스템 반도체 부문에서의 성장을 통해 메모리 의존도를 줄이고, 다양한 시장에서의 입지를 다지고 있습니다.

• 3nm 이하 공정 기술을 바탕으로 파운드리 시장에서 경쟁력을 키우고 있으며, TSMC와의 경쟁을 통해 비메모리 반도체 시장에서 고객사 다변화를 진행 중입니다.

📌 4. 결론: 삼성전자의 HBM 시장 재탈환 가능성

삼성전자는 HBM 시장에서 하이닉스에 비해 기술적인 격차를 좁히지 못한 상태지만, 기술 혁신과 R&D를 통해 다시 시장 점유율을 회복할 가능성은 존재합니다. HBM3 기술에서의 격차를 극복하려는 지속적인 노력과, 5G, AI, 자율주행 등에서의 메모리 수요 확대가 삼성전자의 성장을 이끌 수 있을 것입니다.

삼성전자가 HBM 시장의 왕좌를 재탈환하려면, 기술 혁신뿐만 아니라 가격 경쟁력과 고객사와의 협력이 중요한 요소가 될 것입니다. 하이닉스의 기술 경쟁력과 가격 우위를 극복하며, 메모리 시장에서 다시 강력한 입지를 다질 수 있을지 지켜보는 것이 중요합니다.

**삼성전자(Samsung Electronics)**와 **TSMC(Taiwan Semiconductor Manufacturing Company)**는 글로벌 반도체 시장에서 핵심적인 역할을 하는 두 거대 기업입니다. 두 회사 모두 최첨단 반도체 기술을 보유하고 있으며, 시장에서 중요한 경쟁 관계에 있습니다. 이번 글에서는 두 회사의 기술적 차이점, 시장 지배력, 향후 전망을 종합적으로 분석하여 투자자들에게 중요한 인사이트를 제공하고자 합니다.

📌 1. 삼성전자: 반도체의 혁신과 시장 지배력

1-1. 삼성전자의 반도체 사업 개요

삼성전자는 메모리 반도체(DRAM, NAND 플래시 등)와 비메모리 반도체(시스템 반도체, 파운드리 등) 부문에서 모두 세계 최고 수준의 기술력을 자랑합니다. 특히, 삼성전자의 메모리 반도체는 시장에서 압도적인 점유율을 기록하며, 수익의 대부분을 차지하고 있습니다.

• 메모리 반도체: 삼성전자는 DRAM과 NAND 플래시 시장에서 세계 1위를 유지하고 있습니다. 데이터 센터, 모바일 장치, 서버 등에서 핵심적인 역할을 하고 있습니다.
• 시스템 반도체 및 파운드리: 삼성전자는 파운드리 시장에서도 TSMC와의 경쟁을 벌이고 있습니다. 특히 5nm, 3nm 공정에 대한 경쟁력 있는 기술력을 확보하고 있으며, 애플, 퀄컴 등의 주요 고객을 보유하고 있습니다.

1-2. 삼성전자의 최근 전략

삼성전자는 비메모리 반도체 시장의 성장을 목표로 5G, 인공지능(AI), 자율주행 등 차세대 산업에 필요한 고성능 반도체를 집중적으로 개발하고 있습니다. 삼성전자는 반도체 설계 및 제조에 대한 융합형 전략을 추구하며, 하이브리드 반도체 전략을 통해 TSMC와의 격차를 좁혀가고 있습니다.

• 5nm 공정: 삼성전자는 5nm 기술을 바탕으로 5G, 모바일, 컴퓨팅 시장에서 큰 경쟁력을 확보하고 있습니다. 특히 애플, 퀄컴과 같은 주요 고객을 보유하고 있어, 시장 점유율 확대가 예상됩니다.
• 차세대 기술: 삼성은 3nm 이하 공정 기술에 적극적으로 투자하고 있으며, 차세대 반도체 기술의 선두주자로 자리 잡으려는 전략을 추진 중입니다.

📌 2. TSMC: 파운드리의 왕좌

2-1. TSMC의 반도체 사업 개요

TSMC는 파운드리 사업의 세계 최고 기업으로, 반도체 설계는 하지 않고 반도체 제조만을 전문으로 하는 회사입니다. TSMC는 애플, AMD, NVIDIA 등 글로벌 반도체 설계 기업의 파운드리로서, 세계 1위 시장 점유율을 자랑합니다. TSMC는 5nm, 3nm 공정에서 선두주자로 자리 잡고 있습니다.

• 파운드리 사업: TSMC는 5nm 및 3nm 공정을 통해 애플의 A시리즈 칩, AMD의 Ryzen 프로세서 등 최고 성능의 반도체를 제조하고 있습니다. 특히 고급 기술 공정에 대한 독보적인 기술력을 보유하고 있습니다.
• 고객사와의 관계: TSMC는 애플, AMD, NVIDIA 등 주요 기업의 파운드리로서, 반도체 제조에서 차별화된 경쟁력을 발휘하고 있습니다.

2-2. TSMC의 향후 전략

TSMC는 기술 혁신과 공정 개발에 집중하고 있으며, 3nm, 2nm 공정을 목표로 연구개발을 지속하고 있습니다. AI, 데이터 센터, 자율주행 분야에서의 반도체 수요가 증가하면서, TSMC는 차세대 기술에 대한 투자를 강화하고 있습니다.

• 3nm 공정: TSMC는 5nm에서 3nm로의 전환을 성공적으로 이루었으며, 3nm 공정에 대한 선도적인 기술력을 확보하고 있습니다. 이 공정은 전력 효율성과 성능을 크게 향상시키며, 애플, AMD 등 고객사들에 대한 반도체 공급을 확대할 것입니다.
• 차세대 공정 개발: TSMC는 2nm와 그 이하 공정을 목표로 혁신적인 반도체 제조 기술을 개발하고 있으며, 이를 통해 파운드리 시장의 독주를 이어가려는 전략을 가지고 있습니다.

📌 3. 삼성전자 vs TSMC: 기술적 차이와 경쟁

3-1. 기술적 차이

• 삼성전자의 장점: 삼성전자는 메모리 반도체 분야에서 압도적인 지배력을 가지고 있으며, 비메모리 반도체와 파운드리에서도 기술력을 키워가고 있습니다. 삼성은 5nm, 3nm 기술에서 강력한 경쟁력을 갖추고 있으며, 향후 AI와 5G 시장에서 큰 역할을 할 것으로 예상됩니다.
• TSMC의 장점: TSMC는 파운드리 기술에서 독보적인 시장 지배력을 가지고 있습니다. 5nm, 3nm 공정에서 선도적인 역할을 하고 있으며, 애플, AMD, NVIDIA와 같은 주요 고객을 보유하고 있어, 향후 반도체 시장의 주요 공급처로 자리잡을 것입니다.

3-2. 시장 점유율과 고객사

• 삼성전자의 고객사: 삼성전자는 애플, 퀄컴, AMD, NVIDIA 등과 협력하며, 5nm, 3nm 공정에서 강력한 경쟁력을 보여주고 있습니다.
• TSMC의 고객사: TSMC는 애플, AMD, NVIDIA 등의 주요 반도체 설계 기업과 긴밀한 협력을 유지하고 있으며, 최고급 기술 공정에서 차별화된 경쟁력을 보여주고 있습니다.

📌 4. 향후 전망: 삼성전자와 TSMC의 경쟁과 시장 변화

4-1. 삼성전자의 전망

• 삼성전자는 메모리 반도체에서 지속적인 성장을 예상할 수 있으며, 비메모리 반도체 시장에서도 시장 점유율 확대가 기대됩니다.
• 3nm 이하 공정을 통해 AI, 자율주행, 5G 분야에서 차세대 반도체 수요 증가에 대응할 가능성이 큽니다.

4-2. TSMC의 전망

• TSMC는 파운드리 시장에서의 독주를 계속할 것으로 보이며, 특히 3nm 공정과 AI, 자율주행 분야에서의 수요 증가가 예상됩니다.
• TSMC는 5G, AI와 같은 차세대 기술을 기반으로 한 고성능 반도체 제조에서 큰 기회를 가질 것입니다.

📌 5. 결론: 삼성전자와 TSMC의 투자 전략

삼성전자와 TSMC는 모두 반도체 산업에서 중요한 역할을 하고 있으며, 각자의 차별화된 기술력과 시장 지배력을 가지고 있습니다. 삼성전자는 메모리 반도체와 시스템 반도체에서 높은 경쟁력을 가지고 있으며, 5G, AI 시장에서 큰 성장을 예상할 수 있습니다. 반면, TSMC는 파운드리 시장에서 독보적인 기술력과 고객사와의 강력한 관계를 통해 시장에서 우위를 점하고 있습니다.

향후 전망은 5G, AI, 자율주행 등 차세대 기술의 확산에 따라 두 기업 모두 성장 가능성이 높습니다. 삼성전자는 비메모리 반도체 시장에서 TSMC와의 경쟁을 지속하며, TSMC는 파운드리 시장에서 독점적인 지배력을 유지할 것입니다.

**Assembly Biosciences Inc. (ASMB)**는 **B형 간염 바이러스 (HBV)**와 관련된 치료제 개발에 집중하는 생명공학 기업입니다. 주식 투자 관점에서 회사의 현재 상태와 향후 전망을 자세히 살펴보겠습니다.

📌 1. 회사 개요

**Assembly Biosciences Inc. (ASMB)**는 미국 인디애나주에 위치한 생명공학 기업으로, B형 간염 (HBV) 치료제를 개발하는 데 주력하고 있습니다. ASMB는 특히 기존의 B형 간염 치료법에 대한 차별화된 접근을 통해 시장에서 주목받고 있습니다.

회사는 HBV의 근본적인 문제를 해결하는 혁신적인 치료법을 개발하고 있으며, 이 과정에서 RNAi 기술, 핵산 기반 치료제 등 최첨단 생명공학 기술을 사용하고 있습니다.

📌 2. 주요 제품 후보 및 연구

ASMB의 주요 연구 분야는 HBV 치료입니다. B형 간염은 세계적으로 2억 명 이상이 감염된 질병으로, 현재도 효과적인 완치법이 없는 상황입니다. ASMB는 이 문제를 해결하고자 여러 제품 후보들을 개발하고 있습니다.

Vebicorvir (ABI-H0731)

• 개요: Vebicorvir는 HBV의 핵단백질을 표적으로 하는 약물로, HBV 바이러스의 복제를 차단합니다.
• 임상 상태: Vebicorvir는 3상 임상시험에 진입하며, 만성 HBV 환자에게 유망한 치료 옵션으로 기대되고 있습니다.
• 핵심 경쟁력: 기존 치료법들이 HBV를 완전히 제거하지 못하고 재발하는 문제를 해결할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.

ABI-H2158

• 개요: ABI-H2158는 HBV를 타깃으로 한 항바이러스 약물로, 현재 2상 임상 연구 중입니다.
• 기술적 차별화: 이 약물은 HBV 유전자 복제를 차단하여 기존 치료법보다 더 높은 효능을 목표로 하고 있습니다.

ABI-H3733

• 개요: ABI-H3733는 HBV를 타깃으로 하는 또 다른 혁신적인 치료제로, 현재 임상 1a상을 완료한 상태입니다.
• 기술적 우위: 이 약물은 HBV 항체에 대한 반응성을 향상시키는 방향으로 개발되고 있어, 향후 임상 2상에서 긍정적인 결과를 기대할 수 있습니다.

📌 3. 재무 분석

시가총액과 주가

• 시가총액: 약 96.16백만 달러 (현재 시가총액은 작은 규모로, 투자자들에게 고위험 고수익 옵션을 제공합니다.)
• 주가: 13.10달러 (최근 주가 13.10달러로, 52주 최고가와 최저가 사이에서 거래되고 있음)
• 52주 최고가: 1,260.00달러 (이 숫자는 이상적인 투자 시나리오를 의미하지만, 과거 최고가는 급격히 상승한 비정상적인 주가였을 가능성도 있음)
• 52주 최저가: 7.69달러 (현재 주가는 상대적으로 낮은 수준에 있음)

EPS (주당순이익):

• ASMB는 현재 적자 상태입니다. EPS: -13.38달러 (주당 순손실이 계속되고 있음)
• 이는 연구개발비 및 임상시험 비용이 크기 때문입니다. 그러나 신약 승인 및 상용화가 이루어질 경우 큰 폭의 성장을 기대할 수 있습니다.

부채비율:

• 부채비율은 **232.90%**로 상당히 높은 수준을 보이고 있습니다. 이는 회사가 자금을 조달하는 방식에 있어 부채 의존도가 크다는 것을 의미합니다. 높은 부채비율은 리스크가 클 수 있지만, 성공적인 치료제 개발이 이루어질 경우 수익성이 급증할 수 있습니다.

📌 4. 경쟁력 및 시장 상황

B형 간염 시장

• B형 간염은 세계적으로 2억 명 이상이 감염된 만성 질환으로, 특히 아시아 지역에서 큰 문제가 되고 있습니다. 현재 대부분의 치료법은 증상을 완화하는 수준에 불과하고, 완치가 불가능한 경우가 많습니다.
• B형 간염 시장은 계속해서 연평균 성장률(CAGR)을 보이고 있으며, 다양한 생명공학 기업들이 경쟁하고 있습니다.

딥시크의 경쟁력

• Vebicorvir와 ABI-H2158 등 ASMB의 제품은 기존의 B형 간염 치료법에 비해 더 효율적이고 지속적인 치료를 목표로 하고 있습니다. 이는 시장에서 차별화된 경쟁력을 제공합니다.
• 그러나 높은 연구개발 비용과 낮은 초기 수익은 단기적으로 투자자들에게 리스크로 작용할 수 있습니다.

📌 5. 미래 전망 및 투자 전략

긍정적인 전망

• ASMB는 B형 간염 치료제 시장에서 혁신적인 접근을 통해 큰 성장을 이룰 가능성이 있습니다. 성공적인 임상 시험과 신약 승인이 이루어지면, 큰 수익을 창출할 수 있을 것입니다.
• 특히, Vebicorvir와 ABI-H2158의 임상 성공이 이루어진다면, 회사의 미래 가치는 급등할 가능성이 큽니다.

부정적인 리스크

• 높은 부채비율과 지속적인 적자는 장기적인 위험 요소로 작용할 수 있습니다.
• 임상시험 실패나 기술적 문제가 발생할 경우, 회사의 미래 전망은 크게 어두워질 수 있습니다.

📌 6. 결론: ASMB 주식에 대한 평가

**Assembly Biosciences Inc. (ASMB)**는 B형 간염 치료제를 개발하는 혁신적인 생명공학 기업입니다. 그들의 연구가 성공적으로 이루어지면, 큰 시장 기회를 잡을 수 있는 잠재력이 있지만, 현재는 높은 리스크를 감수해야 하는 상황입니다. 부채비율과 지속적인 적자는 단기 투자자에게는 위험을 안겨줄 수 있지만, 장기적으로 혁신적인 치료제를 기대하는 투자자에게는 기회가 될 수 있습니다.

따라서 위험을 감수할 수 있는 장기 투자자라면, ASMB는 매우 매력적인 선택이 될 수 있을 것입니다. 다만, 단기적인 투자자에게는 고위험 투자가 될 수 있으므로 신중한 판단이 필요합니다.

📈 추가적인 주식 분석

• 향후 임상 진행상황을 따라가며, 매분기 실적 발표 후, 재무 상태와 임상 결과를 점검하는 것이 중요합니다.

안녕하세요, 다이렉트결혼준비 카페 여러분들께 저의 솔직한 후기를 전해드립니다.

최근에 다이렉트웨딩박람회장에서 계약을 맺었으며, 이를 통해 얻은 경험을 함께 나누고자 합니다.

다이렉트결혼준비 / 서울특별시 강남구 도산대로 221, 동남빌딩 8층

제가 방문한 곳은 강남에 위치한 다이렉트결혼준비였습니다.

결혼준비를 하면서 알게된 것이지만 강남/청담 지역에 결혼과 관련된 많은 산업이 집중적으로 위치하여 있더라구요. 이후로도 결혼준비를 하면서 저곳을 많이 지나다녔습니다.

​

저는 기존에 다른 플래너 업체와의 계약을 갖고 있었지만, 다이렉트결혼준비의 가격 경쟁력과 투명한 정책에 끌려 해당 계약을 취소하고 새로운 결정을 내렸습니다. 이러한 선택은 저에게 매우 만족스러운 결과를 가져다 주었습니다.

​

다이렉트웨딩박람회장에서의 서비스는 탁월했습니다. 직원들은 항상 친절하고 전문적으로 저를 대해주었으며, 계약 내용을 투명하게 공개해 신뢰감을 줬습니다. 또한, 제가 가지고 있는 궁금증이나 문제들도 신속하고 효과적으로 답변해 주었습니다.

​

제 계약을 공개하는 것은 다이렉트결혼준비의 투명성을 보여주는 좋은 기회라고 생각합니다. 계약 내용에는 서비스 내용, 가격, 결제 일정 등이 상세히 기재되어 있으며, 이를 통해 다른 사용자들에게 유용한 정보를 제공할 수 있을 것으로 기대합니다.

​

다이렉트결혼준비의 또 다른 장점은 제공하는 많은 선택지입니다. 이는 저와 저의 예비 신부가 원하는 결혼식을 준비하는 데 큰 도움이 되었습니다.

(제가 계약을 한 것은 '23년 8월로 지금 시세와는 다소 차이가 있을 수 있습니다. 이점 양지바랍니다.)

​

​

마지막으로, 결혼 준비를 하시는 분들께 다이렉트웨딩박람회장을 강력히 추천드리고 싶습니다. 투명하고 신뢰할 수 있는 서비스를 제공받을 수 있기를 기대합니다.

감사합니다.

강릉에 여행을 다녀왔습니다. 강릉에 간 김에 속초에 들러 소문이 자자한 만석 닭강정을 다녀오려고 했는데 속초가 거리가 꽤 되더라구요.

만석닭강정에 대해 찾아보니 강릉 안목해변 근처에 직영점이 있다하여 다녀왔습니다.

만석닭강정이 일전에 비위생적으로 지적을 받고 만석반도체(?)가 됐단 소문이 있었는데.

실제로 보니 정말 깨끗하게 유지되고 있었습니다.

인기가 상당해서 주문이 없어도 계속 튀기고 있었습니다.

그렇다고 문제될건 없던게 손님이 계속 바로 들어오고, 7시가 좀 지난 시각이었는데 뼈 닭강정은 재료가 없다고 하더라구요.

해변가 바로 옆에 있는 건물에 있어 창문을 통해 해안가를 볼 수 있었습니다.

홀에도 테이블이 있어 먹고 갈 수 있는데, 대부분은 포장 손님이었습니다.

만석 닭강정은 케이스가 특이하더라구요. 박스에 대한 특허가 있다니... 연구를 많이 한거 같습니다.

식으면 더 맛있다고 하는데, 개인적으로 전 따뜻할때가 더 맛있었네요.

저는 뼈강정 보통맛으로 시켰습니다. 사진을 바로 찍었어야 했는데 맛있기도 하고 배고프기도 해서 허겁지겁 먹다보니 반쯤 먹고나서 찍었습니다.

요즘 유행하는 아주 매운 맛의 양념이 아니고 달짝지근하면서 케챱 같은 신 맛이 나서 매운걸 못먹으면 좋아할거 같았습니다.

개인적으로 순살은 안먹어봤지만 순살이 더 좋을거 같았네요.

뼈의 경우 너무 잘게 잘라놓아서 일부 뼈가 섞여 있기도 했고, 발라먹기가 어려웠습니다.

만석닭강정 안목직영점 앞에 있는 해변도 참 예쁘고 좋습니다.

강릉에 여행가게 되신다면 한번쯤 먹어볼만 할거 같네요.

이 후기는 대가성이 없이 직접 방문 후 작성하였으며, 개인적 경험에 의거하여 작성하였습니다.

야근을 하는데 주변에 있는 편의점이 미니스톱 밖에 없어서 먹게된 트리플 치킨도시락.

구성을 보면 알 수 있듯 치킨 3종류만 들어있습니다. 

다른 반찬은 기본적인 피클과 김치만 있고 전부 치킨입니다. 

가겨은 4500원. 가격대비 맛을 생각하면 그냥 뭐 그냥 평범한거 같네요.

고기를 좋아하는 사람이라면 고기만 많으니 좋아할거 같긴합니다. 

당연한 얘기지만 편의점 치킨류 특성상 좀 딱딱하고 질긴 눅눅한 그런 맛입니다.

전 그런 식감을 싫어하는건 아니라 괜찮았는데, 싫어한다면 최악이 될 수 있겠네요.

총평(5점만점)

​

맛: 4점

가격: 3.5점

총점: 3.7점

​

맛은 좋은데 그렇게 추천하고 싶지도 않은 평범한 도시락 같네요.

나 혼자 산다 박세리 편을 보고 파인애플을 길러보고 싶어서 파인애플을 샀습니다.

파인애플 과육은 먹고 윗부분을 잘라내어 바로 심으려 했는데.

바로 심는게 아니라 물에서 뿌리를 내린 후 심는 것이란 글을 보고 일단 수경제배를 하고 있습니다.

근데 물은 빠르게 혼탁해지고 잎은 자꾸 죽네요. 과육부분이 남아있으면 안된단 말에 과감하게 잘라버렸습니다.

잎 부분 역시 어차피 썩은 잎은 양분만 가져가고, 도움이 안된다 하여 전부 잘라버렸습니다.

잘라버리니 너무 볼품없네요. 

설상가상 잎 가운데 부분에 습해서인지 벌레도 꼬이고 잎도 썩어버리네요.

썩은 부분은 계속 떼버리고, 물을 자주 갈아주고 있습니다. 

약간 망한게 아닌가 싶은 생각도 드는데, 밑부분에 뿌리는 조금씩 자라는게 눈에 보여서 일단은 계속 물을 주고 있습니다. 뿌리가 좀 더 길어지면 화분으로 옮길 생각입니다. 

블루베리용 흙이 좋다고 하는데, 다이소에선 그런 디테일한 흙은 없어서, 그냥 일반 흙으로 구매했네요. 

매주 한번씩 글을 올리며 포스팅 해보려 합니다!  

LH청년전세임대는 LH한국토지공사에서 청년층의 주거비 부담을 완화하기 위해 시행하고 있는 주거복지사업입니다.

LH는 집주인과 전세계약을 체결하고, 이후 청년이 전세대출수준의 월세를 내고 재임대하는 사업입니다.

신청 자격은 다음과 같습니다.

지역에 따라 최대 지원되는 전세금이 다릅니다. 

수도권은 1억 2천만. 광역시는 9천5백만, 기타 도지역은 8천5백만입니다.

초과하는 금액을 신청자가 부담할경우 가능하나, 지원한도액의 150%까지만 가능합니다.

즉 수도권이면 1억8천만까지 가능합니다(6천만 본인 부담).

또한 신청순위에 따라 연이율이 달라집니다. 3-4순위인 경우 최대 3%이며, 시중은행 전세자금대출 이율과는 크게 다르지 않거나 오히려 비쌀 수 있습니다.

LH청년전세임대의 장점은 본인 부담금이 100-200만원으로 적다는 것입니다.

전세자금대출의 경우 전세금액의 70%정도를 빌려주는데, 사회초년생으로서는 30%정도의 자금을 구하기 어려운 경우가 많습니다. 저 역시 9천만원의 30%인 약 3000만원 가량을 구하기가 어려웠으며, 월세보다는 저렴하다는 장점에 3순위임에도 LH청년전세임대를 통하여 전세를 구하였습니다.

LH청년전세임대에는 여러가지 단점이 존재하는데, 그 중 하나가 신청자가 직접 매물을 찾아야 한다는 것입니다. 매물이 정해진 상태로 입주할 사람을 찾는 일반적인 임대 제도와 다르게, 신청자가 직접 매물을 찾고 전세임대가 가능한지 법무사에 검토를 요청해야 합니다. 검토 후 허가가 나오면 그 때서야 계약을 하는 시스템입니다. 또한 검토 후 허가가 난뒤 계약서를 쓰고 최소 3주뒤에 전세금이 입금됩니다. 그렇기 때문에 매물을 찾는 것이 굉장히 힘듭니다.

'청년 주택정보 카페'와 같은 네이버 카페에서도 이와 관련하여 매물을 찾기 어렵다거나 집주인에게 별안간 거절당했다거나 다른 사람이 먼저 계약을 맺었다는 글이 올라와 있습니다.

즉 상당히 발품을 팔아야만 계약이 가능하고, 암암리에 추가금을 요구하는 경우도 많다고 하네요.

우선 법무사를 거쳐야 하며, 검토가 필요하고 LH청년전세임대는 아예 주택에 융자가 없어야 하는 등 상당히 까다로운 조건을 요구하기 때문에 집주인들이 기피한다고 합니다.

공인중개사분께서 말하길 집주인에게 아예 융자가 없으면 구태여 전세를 받기 보다 월세를 받는다고 하네요.

여튼 이렇게 해당 매물을 찾는게 어렵다보니 흔히들 "발품"을 팔아야 한다고 합니다.

서울이면 그나마 많은 사례가 있어서 가능한 부동산이 꽤 된다고 하는데, 제가 찾아야 했던 평택의 경우 LH청년전세임대를 통해 방을 구한 사람이 별로 없는지 찾는데 큰 어려움이 있었습니다.

40곳 정도 되는 부동산에 전화하여 LH청년전세임대가 가능한 매물이 있는지를 물어봤고 2곳을 제외하고는 대부분 다시 연락준다고 하거나 없다고 하였습니다.

첫번째로 간 곳은 매물이 정말 터무니 없이 형편없으며, 말도 안되는 가격을 요구하는 곳들만 보여줬습니다. 주변시세보다 적게는 2천 많게는 3천씩 비싸게 불렀으며, 혹은 굉장히 노후화 된 곳을 보여주더군요.

첫번째 부동산 매물을 보고, 그냥 다시 월세로 들어갈까 하는 고민을 하던 중 두번째 부동산과 연락이 닿았습니다. 자신은 LH청년전세임대를 여러번 해봤고, 무조건 검토가 통과되는 곳만 추천해줄 수 있다고 하더군요. 실제로 여러번 해보셨는지 LH청년전세임대에 대해 잘알고 계셨기에 빠르고 쉽게 계약을 할 수 있었습니다.

(혹시나 평택 서정리역 인근에서 구하시는 분 계시면 어딘지 알려드리겠습니다 써놓으면 광고같아서요)

LH청년전세임대를 생각하신다면 첫째, 자신의 순위를 확인하고 전세대출과 비교하여 이익이 있는지를 알아보세요. 

둘째, 최대한 많은 부동산에 연락하여 많은 매물을 보시고, 특히 기존에 LH청년전세임대를 해본 부동산을 찾아보시길 추천합니다. 

셋째, 주택에 대한 법무사의 검토가 약 2~3일이 걸리므로, 마음에 드는 방을 찾으시면 10만원 정도로 가계약을 맺길 추천드립니다. 가계약을 맺으실땐 계약이 파기되거나 승인거절이 된 경우 10만원을 돌려준다는 내용을 적으셔야 10만원을 돌려받을 수 있습니다. 

넷째, 계약 후 21일이 지나야 전세금이 입금되므로 미리 구해놓으셔야 이사계획을 세울 수 있습니다. 

궁금한 점이 있으시면 댓글로 남겨주세요! 아는 내용은 답변드리겠습니다!!